Zaph contest, un concours de développement audio

En avril 2010 John Krutke , créateur du site Internet www.zaphaudio.com a annoncé un concours de filtrage audio.
Tous les passionnés de DIY (Do It Yourself) connaissent son site Internet pour la mine d’information qu’il contient. John Krutke, aussi connu sous le pseudonyme Zaph, publie régulièrement des tests de haut-parleurs avec des mesures très utiles aux passionnés à l’approche objective.
John peut également se vanter d’avoir développé un excellent haut-parleur grave/medium de conception moderne avec un rapport qualité prix exceptionnel, le ZA14W08.

Zaph|Audio Contest, une initiative inédite…

Et c’est avec ce haut-parleur d’un diamètre de 15cm doté d’un membrane en aluminium très rigide que les participants du concours devaient réaliser un filtrage passif 2 ou 3 voies à partir de simulations exploitants des mesures spl, de phase et d’impédance.

Le choix du designer devait se porter sur l’un de ces deux sujets :

• Conception d’un filtrage 2 voies pour une enceinte bibliothèque de son système ZA5.2 et équipée des haut-parleurs grave/medium ZA14W08 et tweeter SB29RDCN-C000-4.
• Conception d’un filtrage 3 voies avec le même couple ZA14W08 et SB29RDNC-C000-4 pour la partie médium aigüe, mais avec un libre choix du ou des woofers, et sans aucune restriction sur la conception de la caisse.

Je me suis dit que ça pouvait être intéressant de tenter ma chance sur le filtrage 2 voies, d’autant plus que les dits ZA14W08 et SB29RDNC-C000-4 allaient être offerts au(x) vainqueur(s).

Réflexion; le ZA14W08 est un haut-parleur de faible diamètre & surface émissive. Équipée d’un seul, la capacité de tenue en puissance est donc assez limitée. L’idée est alors d’exploiter le tweeter et le woofer au maximum de leurs capacités.

SB29RDCN-C000-4 et ZA14W08

Le résultat Zaph|Audio Contest

Low crossover LR6:
Alexandre Chamagne – LR6@1.1kHz [Design Image]

Alexandre’s design is the one that pushed the tweeter the hardest, even more so than the LR2 system below. The design uses a brute force method to get several things done, and as such there are a lot of components, some that are large values. Not exactly a cheap option to build. Don’t be fooled by the greatly amplified Y axis frequency response curve, the response was buttery smooth. And with the low crossover point, off axis did not change at all anywhere in front of the speaker. The system was a pure point source, and power response was a flat line aside from the tweeter’s rolloff. At lower levels, this system without question sounded the best. Alexandre’s crossover does something unique, it tames the upper peak of the box tuning. Without that peak there, the large inductors in series on the woofer give less rise just above the 2nd box tuning peak. To know what I’m talking about here, observe the transfer function of a woofer with a large series inductor. On the bottom end, there will always be some peaking just before the woofer starts it’s rolloff. With this design solving that issue, it equates to a leaner tonality, one that still sounded good in the test room, but also sounded good in my much smaller home office.

[Image] – Harmonic Distortion @ 90 dB

[Image] – Harmonic Distortion @ 100 dB

[Image] – Harmonic Distortion @ 110 dB

At higher levels the tweeter did begin to show a little strain, with 2nd order creeping up, and higher level harmonics beginning to show up between 1 and 2kHz. Still, it was good for most listening and still got seriously loud. It also showed what a tank the SB29 really is. I’m impressed. This design was very close to being the winner but a slightly more conservative LR4 provided higher output. Still, if a person’s listening level requirements aren’t outrageous, and/or the system is used in a smaller room, Alexandre’s design is the winner.

L’encadré ci-dessus est un extrait du site http://www.zaphaudio.com/contest.html